El relato del RIGI.

“El RIGI se presenta como una solución mágica a un problema repetido: ‘Argentina no cumple’. Ese es el relato. Pero cuando uno raspa un poco la historia, aparece algo muy distinto: Argentina sí cumplió y demasiado. El problema no fue la falta de reglas; fue quién se benefició de ellas.

Tomemos un caso emblemático: Repsol con YPF. En 1999 se quedó con el control de la petrolera estatal con promesas de inversión y desarrollo. Durante años se giraron utilidades al exterior mientras la producción caía y el país perdía autoabastecimiento. El final es conocido: reestatización en 2012 y una compensación multimillonaria. “Nosotros cumplimos. Ellos cobraron.”

Otro caso: el grupo Grupo Marsans con Aerolíneas Argentinas. Privatización, promesas, endeudamiento, vaciamiento. En 2008, el Estado tuvo que intervenir para evitar la desaparición de la empresa. “Nosotros cumplimos. Ellos se fueron.”

Y la lista podría seguir. Siempre el mismo patrón: beneficios extraordinarios, controles débiles y, cuando el negocio se agota, socialización de las pérdidas.

Ahora aparece el RIGI, con estabilidad fiscal por décadas, beneficios impositivos, cambiarios y aduaneros, bajo la idea de que hay que dar garantías porque Argentina no es confiable.

Pero la pregunta es:
¿no será que fuimos demasiado confiables, o estúpidos, o cachivaches?

Porque mientras acá se plantea regalar condiciones, otros países hacen exactamente lo contrario.

Noruega convirtió sus recursos energéticos en un fondo soberano gigantesco, imponiendo condiciones estrictas a las empresas y capturando renta para el Estado.
Chile, incluso siendo un país abierto a la inversión, mantiene reglas claras sobre la explotación del cobre y asegura participación estatal y recaudación.
Australia exige revisiones por interés nacional y aplica impuestos específicos a la renta minera.
Canadá limita la compra de tierras y regula sectores estratégicos con fuerte intervención pública.

Nadie regala nada. Nadie parte de la idea de que el problema es su propio país, SALVO LOS TRAIDORES DE SIEMPRE.

Entonces, ¿por qué nosotros sí?

Primero porque SOMOS UNOS IRRESPONSABLES, SOMOS ADULTOS PERO FALTOS DE MADUREZ Y CONCIENCIA, LLENOS DE BRONCA Y ODIO HACIA UN PARTIDO, Y CEGADOS POR ESOS SENTIMIENTOS O EMOCIONES, PERMITIMOS EL SAQUEO Y LA DESTRUCCIÓN DE NUESTRO AMADO PAÍS. Y segundo, porque aceptamos el discurso «MENTIROSO» de la LIBERTAD Y LA HONESTIDAD, y compramos el argumento de que ‘necesitamos inversión’ a cualquier precio, y esto no puede ser excusa para cualquier cosa. Invertir no es saquear. Desarrollar no es resignar soberanía. Y la diferencia entre una cosa y la otra está en las reglas.

El RIGI no es neutro: define un modelo y ese modelo, si no se discute, puede consolidar una economía de enclave donde los recursos se van, las ganancias se fugan y el país queda mirando, COMO YA NOS PASÓ. Hoy casi todos vemos ESCANDALIZADOS la década de los noventa… Cheeee, abramos los ojos, son los mismos!!!

No se trata de cerrar la puerta. Se trata de no dejarla abierta de par en par, Y NOS DEJEN CON EL CULO MIRANDO AL NORTE.

La historia Argentina no muestra que hayamos fallado por ser duros, más bien nos demuestra que fallamos cada vez que fuimos DEMASIADO FLEXIBLES.

Y eso, lejos de atraer desarrollo, terminó facilitando el saqueo.”

“Aquel que PLANTEA Y DEFIENDE la entrega de nuestros recursos SIN DEFENDERLOS, no gestiona: es simplemente UN MALDITO TRAIDOR A LA PATRIA.”